الانتفاضة/ ابراهيم أكرام
تمثل الصورة المنشورة جميع اللاعبين الذين شاركوا في النسخة الأخيرة من البطولة، حيث أبانوا عن التزام استثنائي وروح قتالية عالية. لقد قاتل هؤلاء اللاعبون بكل ما أوتوا من قوة وإصرار لتحقيق اللقب، ومن هذا المنطلق، لا يمكن تحميلهم أي لوم على النتيجة النهائية، بل يستحقون الشكر والاحترام على المجهود الجبار الذي بذلوه. إن روحهم القتالية والتضحيات التي قدموها على أرضية الميدان تشكل نموذجا يحتذى به للشباب المغربي، وتجسيدا حقيقيا لقيم الانضباط والعمل الجماعي.
لكن الإشكال الحقيقي يكمن في الجوانب التنظيمية والفنية التي أثرت على جاهزية المنتخب في النهائي. فالمنتخب الوطني المغربي خاض جميع المباريات الأخيرة بنفس الروح العالية وبمجهود بدني كبير، ما أدى إلى استنزاف واضح للاعبين. في المقابل، وصل المنتخب السنغالي إلى النهائي بعد أن خاض مبارياته الأخيرة براحة نسبية، ما جعله في حالة بدنية أفضل بكثير. هذا الفارق في التحضير والجهوزية البدنية كان عاملا مهما أثر على الأداء خلال المباراة النهائية، خصوصا في الدقائق الحاسمة التي تتطلب أعلى مستويات التركيز والطاقة.
ويرجع السبب الأساسي في هذا الاستنزاف إلى اختيارات اللائحة الأولية، التي اعتمدت فعليا على حوالي 15 لاعبا فقط، مع تكرار نفس التشكيلة في عدد كبير من المباريات. وهذه استراتيجية محفوفة بالمخاطر، لأن مباريات المنتخبات الوطنية تختلف كليًا عن مباريات الأندية، حيث تُلعب كل مواجهة وكأنها نهائي بحد ذاته. هذا الأمر يزيد من الضغط البدني والنفسي على اللاعبين، ويستنزف طاقتهم على مدار البطولة.
كما أن بعض اللاعبين الرئيسيين كانوا غير جاهزين بنسبة 100% منذ البداية. فحكيمي عاد لتوه من إصابة، بينما مزراوي معروف بعدم قدرته على اللعب بنسق عال في مباريات متتالية سواء مع المنتخب أو النادي. مثل هذه العوامل الفردية تضيف عبئا إضافيا على الجهاز الفني وتفرض تحديات كبيرة في الحفاظ على مستوى الفريق طوال البطولة.
في النهاية، يمكن القول إن المنتخب المغربي قدم أداء مشرفا واستعرض مستوى رياضيا عال، لكنه دفع ثمن الإرهاق البدني الناتج عن قلة البدائل وتكرار التشكيلة نفسها. تبقى الدروس المستفادة من هذه التجربة حاسمة لتجنب تكرار نفس السيناريو في الاستحقاقات المقبلة، وضمان مزيج أفضل من التوازن بين الروح القتالية والتحضير البدني والاختيارات الفنية الذكية.
التعليقات مغلقة.