الانتفاضة / محمد جرو
خلافا لما روجت له مواقع إلكترونية ،حول ماراج يوم أمس على هامش عقد مجلس الأمن جلسته رقم 10268،من إدعاء “تصويت 13 دولة حول تقرير المصير”،وتنويرا للرأي العام وقراء ومتابعي مؤسسة الإنتفاضة مديا،فقد شهدت أروقة الأمم المتحدة حراكاً دبلوماسياً استثنائياً؛ حيث انقسم المشهد بين جلسة رسمية لمجلس الأمن لمناقشة الأوضاع في جنوب السودان، وبين جلسة عامة طارئة للجمعية العامة للأمم المتحدة شهدت مواجهة دبلوماسية حادة بين واشنطن وموسكو لتفسير “الفيتو” الأخير حول قضية الصحراء المغربية وإنهاء بعثة “المينورسو”.
بالنسبة لإرتدادات “زلزال الفيتو الروسي” حول الصحراء، بالتوازي مع اجتماع مجلس الأمن، اتجهت الأنظار صوب الجمعية العامة للأمم المتحدة التي عقدت جلسة استثنائية تحت البند الإجرائي 62 المسمى “استخدام الفيتو”.
هذه الجلسة تأتي تطبيقاً لآلية أممية تلزم أي دولة دائمة العضوية بشرح أسباب استخدامها حق النقض أمام الـ193 دولة، وذلك بعد أن استخدمت روسيا الفيتو في 30 أكتوبر الماضي ضد مشروع القرار الأمريكي لتجديد بعثة “المينورسو” (والذي كان يدعم مقترح الحكم الذاتي المغربي ويسقط خيار الاستفتاء)، مما أدى عملياً إلى إنهاء وجود بعثة المينورسو ميدانياً.
فقدأكد مندوب الولايات المتحدة الأمريكية خلال جلسة اليوم أن “خيار الاستفتاء لم يعد إطاراً عملياً لتسوية النزاع”. وشدد بوضوح على أن مقترح الحكم الذاتي المغربي يشكل الأساس الوحيد والموثوق للمفاوضات الرامية للتوصل إلى حل سياسي مستدام، فيمادافعت روسيا عن موقفها، وزعمت مندوبتها أن واشنطن حاولت فرض مقاربتها الوطنية وصياغة نص يراعي مصالح الرباط وحدها، مجدّدةً القول بأنها كانت تريد التمديد التقني فقط للبعثة دون المساس بطبيعتها.
من جهتها تابعت الدبلوماسية المغربية المحطة لتأكيد وجاهة خيارها؛ حيث كان المغرب قد أعلن عقب الفيتو طي صفحة المينورسو، معتبراً أن الملف يجب أن يُسحب نهائياً من جدول أعمال مجلس الأمن لوقف مسلسل المماطلات، ومواصلة حشد الدعم الدولي لسيادته على أقاليمه الجنوبية.